iPhone SE
なんでもっと安くなるようにしなかったのかね?
日本向けに作ったんならどうせキャリアが端末代負担するんだからもう少しスペック上げても良いし、世界で安く売るんならCPUはA8でも十分なスペックでしょ。Touch IDを旧仕様にしたりするよりよっぽど良かったんじゃね?
って思ったけど、そんな定期的にモデルチェンジ出来ないなら仕方ないか…
X出ちゃった今としては頑張って次のモデルを出して欲しいね。
新しいスマフォが欲しいよぅ
大型化が激しいスマフォだけど、自分的には電話機なんだから小さい方が良いよね!って派なので小さいスマフォを選んでた。 前のも今のもシャープの小型を選択してたんだけど、今のXX2 miniが遅いわ電池持ちが悪いわ横から電池見えるわでさっさと買い換えたい訳。
で、どれが良いかなーって色々調べてるんだけど端末代と通信費は別にしろ政策のお陰で通信費下がらないのに端末代は高いのな。 一昔前だとCPUもハイエンドしかあり得ないでしょ!って感じだったのにそんなハイエンドは10万近くするわ、比較的安いんだとSnapdragonの400系がデフォだしこれじゃあ選ぶの大変だよな。
んで、結果としてSnapdragon 835載っけてるのはどれでも良いよねと思った。速いし画面綺麗だし。後は好きなメーカーか欲しい機能で選べば良いよね。俺的にはチューナーないHTC U11が欲しい。 まあ、高くて買えませんが…
で、現実的に安いんだとSnapdragon 430か435なんよね。違いはLTEの性能だけでぶっちゃけ(ワールドワイドだとローエンド寄りのミドルレンジなんだけど、ローエンドなんて日本じゃ使わないので実質) ローエンドな端末だと150M出れば十分なので430で良いとは思う。 でも、410とか何世代前だよってCPU載せて売るとかふざけてんのか?って思う。お前だよ富士通!そりゃ分社化して身売りするかってなるわ! とりあえず、買い換えるならAquos Senseぐらいかね。Nuansには期待してたんだけどなー。修理されないとかは結構キツイよ。
なぜJASRACはカスラックと揶揄されるのか
JASRACの言う事も分からなくはないんですよ。 他人の作ったもので稼いでるんならそれなりの対価を払えってのはね。
じゃあ、なんであんなに批判されてるの?ってのは中の人達には伝わっていないんだろうなと。 彼等は著作権者はキチンとした対価を貰っていない、消費者や著作物を扱って儲けている会社はキチンと対価を支払っていない。だから、自分達が彼等に代わって不当な状況を変えているんだ。 こう思ってるんだろうなと。
でも、彼等の都合が前面に押し出されて(勿論、効率的な回収と効率的な配分を考えるとそうなるんだろうけども)、支払う必要もない人に対応させ(つまり、回収コストの押し付け)、支払うべき人に支払うこと(支払いコストの押し付け)をしてれば各所ではんぱつが起こるのは必然でそれを権利があるんだからで押し通せるはずはない。
A10、iOS10以降のレガシー製品の今後
iPod classicが製品として終息し、今後のロードマップが見えてこないiPod関連とビジネス需要に舵を切ったiPadの今後について予想してみる。
iPodはshuffleとnanoとtouchの3種類があるがスペック的にアップデートがないshuffleは多分終息するんじゃないかと思ってるんだけど、未だに需要があるのか売れ続けてる。 ぶっちゃけ誰が買うんやねんって思ってるんだけど、売ってるって事は売れてるんだと思う。 nanoも現モデルで落ち着いた感はある。でも、iPhoneやApple watchは進化し続けるのにこのままってのも競争力維を維持し続けられないだろう。 思ったのが液晶サイズを考えるとApple watchと操作体系は統合出来るのではないか? チップやソフト面を統合すれば開発費を抑えつつ音楽用デバイスとして売れるのではないか?
iPadはビジネス向けにProを発売したが今後、Airとminiが終息するのであればProの冠を外すだろう。 ただ、タブレット端末も需要がないわけではないのでもしかしたらiPod touchポジションで2年に1位の頻度でアップデートされるかもしれない。 とまあ妄想をしてみた。
スマートフォン全盛期のAppleのPC戦略
もうまもなくMacbook Proが出てくると言われているけど、今後のAppleのPC(Mac)についてラインナップ等を考えてみる。
スマートフォンが大画面化、高機能化し、一人一台はPCではなくスマートフォンになってしまった現状。 PCが不要な状況にはならない(汎用機すら未だに生き残っているのだから!)とは言え今までのポジションと言うのは維持出来ないのは明かで、現状のラインナップは縮小せざる得ないと状況であろうと推測出来る。
デスクトップについては既に縮小しきっていてエントリーのmini、メインストリームのiMAC、そしてハイエンドのProを維持し続けると思われる。まあ、もしかしたらMiniとProを廃止してiMacのみなんて事態もありえそう。 逆に比較的好調だったため、ラインナップが拡張気味だったノートについては大幅に縮小するんじゃないかと思う。 需要が減っていると言うのが大きな原因ではあるけど、それぞれについて差別化が難しくなっているのも要因としてあげてしまって問題ないと思う。
共通な理由としてHDDからSSDへの移行、Optical Driveの非内蔵化の二つがある。 Apple以外は未だにSSD化してもHDDモデルの共存のためSATAタイプを使用していたりするがAppleのノートはPCIe接続(ぶっちゃけNVMeになっているとは思うが)のSSDに統一され(昔ながらのMacbook Pro以外)HDDは搭載出来なくなっているし、Optical Driveも同じ状況。
ディスプレイサイズで考えて見ると11インチ及び12インチモデル、13インチモデル、それ以上の3つがあるのでそれぞれのサイズで考えて見る
11インチ及び12インチモデルはMacbookとAirがあるがぶっちゃけAirを廃止するのは既定じゃないだろうか? このままAirをRetina化したところでもろに被るし、現状のMacbookの不満のPort数だってAirも出た当初はUSB Portが1個しかない状況だったし、値段もおそらく次期モデルで下がるだろうからAirは次の次ぐらいでなくなってしまうと思う
13インチはAirとProだけどこれも統合されそう。それぞれ商品力を上げようとするとAirはRetina化、Proは薄型、軽量化で行き着く先は同じじゃないかと。 性能面もGPUの搭載有無がない現時点でわざわざ差を作るために選んでいるとしか思えないしw
って事でAirの後継を無印で出した事を考えると12インチと13(状況によってはもう少し大型化?)のMacbook2機種と15インチ以上でGPU搭載のProの3機種にまで絞り込むんじゃないだろうか?